宗教の自由 vs. 「雑排水」。  AP通信、浄化槽を忌避するアーミッシュの家族に有利な判決を説明
ホームページホームページ > ブログ > 宗教の自由 vs. 「雑排水」。 AP通信、浄化槽を忌避するアーミッシュの家族に有利な判決を説明

宗教の自由 vs. 「雑排水」。 AP通信、浄化槽を忌避するアーミッシュの家族に有利な判決を説明

Jun 02, 2023

長年続いてきた信教の自由訴訟が一巡し、今週裁判所は、ミネソタ州の非常に保守的なアーミッシュコミュニティーの構成員がお風呂や洗濯物を処理するための浄化システムを設置しなければ、住居を失う恐れはないとの判決を下した。そして食器用の水。

州控訴裁判所は月曜日、ミネソタ州南東部にあるスワルツェントルーバー・アーミッシュコミュニティの人々は、食器洗い、洗濯、入浴、その他の非日常的な作業から出る汚れた水である「雑水」を処理するために浄化システムを設置する必要はないとの判決を下した。トイレの汚物に関わること。 2年前、米国最高裁判所は同団体に浄化槽の設置を義務付けた裁判所の判決を取り消した。

最高裁判所の判決は、政府が誠実に保持する宗教的信念を侵害できるのは最後の手段としてのみであり、訴訟をミネソタ州に差し戻し、上訴委員会は州および地方当局がアーミッシュの無効化を正当化するための「やむを得ない国家利益を証明できなかった」と裁定した。家族の宗教の自由。

ここでは、法的紛争とその根底にある伝統主義的な宗教コミュニティを見てみましょう。

スワルツェントルーバー・アーミッシュとは誰ですか? アーミッシュはキリスト教の宗教集団であり、その宗教的信念に基づいて、電気やガスで動く機械などの多くの現代技術を避けています。 メンバーは馬車を使った移動手段で最もよく知られていると思われます。 米国には36万人以上のアーミッシュがおり、2022年の時点で少なくとも32の州にアーミッシュが住んでおり、その数は中西部と東海岸の州に集中している。

スワルツェントルーバー・アーミッシュはテクノロジーの使用に関して最も制限が厳しく、トラクターや冷蔵庫から電話、水洗トイレに至るまであらゆるものを避けます。

論争は何ですか?それは本質的に配管、特に雑排水の処理に関するものです。 スワルツェントルーバー・アーミッシュの家には最新の水道がありません。 水は単一のラインを通って到着し、手動でポンプで汲み上げられるか、外部の水槽から重力によって送られます。

2013年、フィルモア郡は、ほとんどの家庭に雑排水処理のための浄化システムを設置することを義務付ける条例を採択した。 アーミッシュのコミュニティは、自分たちの宗教がそのようなテクノロジーの使用を禁じていると説明し、「主の名において」免除を求めた。 彼らはまた、他の12以上の州で使われている代替案も提案した。これは、家庭からの雑排水をパイプで木片を詰めた土製の洗面器に注ぎ、浄化槽のやり方と同じように、排水の際に水から固形物や油分を濾過できるものだ。システムは機能するでしょう。

しかし、ミネソタ州公害防止庁はこれを拒否し、フィルモア郡のアーミッシュ23家族に対して行政執行訴訟を起こし、刑事罰や民事罰金、さらには従わなければ自宅から強制退去させると脅迫した。 州当局は法廷で、マルチ槽はそれほど効果的ではなく、マルチは固形物やグリースですぐに詰まり、新しいマルチピットを頻繁に移動する必要があると述べた専門家の証言を提示した。

州裁判所は、浄化槽システムの要件がアーミッシュコミュニティの宗教的信念に負担を与えていることを認めた。 しかし、裁判所はまた、アーミッシュの家族にとって、公衆衛生と環境を保護するという政府の利益を満たすための最も制限の少ない手段は、マルチ槽ではなく浄化システムであると認定した。

この訴訟は2021年に連邦最高裁判所まで持ち込まれ、ミネソタ州の裁判所は行き過ぎであるとの判決を下した。 マルチ盆地が機能しないことを証明するのは政府の責任であり、機能することを示すのはアーミッシュの責任ではないと述べた。 そして、再審理のために訴訟をミネソタ州の裁判所に差し戻した。 ニール・ゴーサッチ判事は、「政府が宗教に負担をかけない形で利益を達成できるのであれば、そうしなければならない」と書いた。

雑排水は本当に問題なのでしょうか?雑排水は思っている以上に公衆衛​​生に有害であると、廃水処理専門家のサラ・ヘガー氏がフィルモア郡浄化槽システム要件をめぐる訴訟で証言しました。